盛达优配官网-配资十大平台-可靠股票配资网-证券杠杆

股票配资账户怎么开所以罗永浩这么大嗓门一嗓子

说到最近罗永浩跟西贝杠上那事儿，朋友圈、微博全在聊，连吃饭的小伙伴都拿这事开玩笑，真的是火出圈了。你看，这事要搁几年前，就是个网红吐槽下饭店、饭店回两句顶多了，哪用得着到处曝光还上新闻发布会、动不动就要打官司？但为啥这回就闹这么大，背后原因其实挺有意思，我觉得咱们可以好好唠唠。

其实，事情一开始也简单。罗永浩吃了顿西贝，觉得菜不是现做的，怀疑全都是预制菜，还嫌贵，说得挺直白的：贵也就算了，你全上预制菜糊弄谁啊？太恶心了。这意思就是说，现在餐饮业坑人呗，该有现炒的不现炒，全用工厂配好的菜，省工夫省人工，顾客又多掏钱，这买卖太黑了。他还顺带建议国家立法，强制饭馆标注用没用预制菜，这可真算是戳到现下很多吃货的心坎里了。

你说预制菜，它到底是啥？其实这词儿最近两年成了热议话题，大家说得有点玄，其实说白了，就是工厂提前处理和半成品，饭馆直接加热或者简单炒炒就上桌的那种。为啥餐饮业现在预制菜多了？一来人工贵，二来用工难、流动性大，三来效率快，连锁店复制方便。你比如说一个厨师得干一两年，才能手熟，那预制菜丢进去加点作料就能装盘，哪有不干的道理？开店的都说“标准化”，追求快钱，哪还管你是不是家常味，反正出品一样。

但顾客买单的时候，心里就开始不乐意了。我自己交钱进饭店，还觉得自己吃的是什么大厨拿手菜，谁想着其实就是流水线产品，一加热冒两个气、撒点葱花就拉倒？心里头总觉得被骗了，这种心理落差现在越来越强烈，尤其是北上广深这几个大城市，大家嘴刁，讲究健康、新鲜。再碰上“预制菜”这几个字，仿佛一下找到了新地图，谁家出事都要扒一扒。

所以罗永浩这么大嗓门一嗓子，就炸锅了，朋友圈一溜烟全开始转这个事儿，不仅“预制菜”上热搜，连西贝也跟着“预制菜”挂钩了。本来大家看西贝，觉得起码是质量有保证的连锁名牌，结果你一说全用预制菜，这形象一下子坍塌。西贝估计自己也吓了一跳，这损失形象、营收大了去。

你看西贝的回应也是强硬，开发布会澄清说，“没有一道菜是预制菜”，按国家六部门2023年出的定义，咱们不沾边儿啊！他们还原现场，说那天罗永浩和同事点了15份菜，就剩两道没吃完，当时结账时还说“挺好”。但罗永浩直接怼了过去，说“那就更厉害了，如果不是预制菜，能做得这么像加热的味儿，肯定是高科技。”表面上说是夸，实际还是在讽刺。你说这事儿要咋化解？我看分成两头看。

首先，罗永浩这波操作，其实说出了大多数消费者的心声。现在大家都怕上当，被“预制菜”糊弄。花的钱不比街头小吃少，结果吃的还没街边好。这种担心其实很正常，尤其是用了“预制菜”还装现炒、收你高价，谁心里不膈应？这个问题放眼整个行业很多店都存在，即便西贝没用预制菜，但你厨房流程标准化、半成品多，顾客也未必能分清楚。你如果都工厂里配好了，拿到店里一热，这跟“预制菜”有多大差别？本质上就是人人都想高效率挣快钱。但你要是不说实话，非说是老师傅现炒，那就是欺骗了。

但从另外一个角度看西贝，这件事不光关系到他们自家声誉，其实还牵涉到整个餐饮业的生存模式。这些年餐饮智能化、标准化，已经是再正常不过的趋势。尤其疫情后，招工难、人工贵，厨房标准化、批量化成了大势所趋。你要全现炒现切，成本真扛不住。而且像西贝这样上规模的连锁饭店，如果完全放弃标准化，质量根本保证不了。预制和半成品不是原罪，厨房高效率、减员增效的逻辑站得住脚。问题是你得给顾客讲清楚，这菜是啥来路，别让人有被糊弄的心理。

就这次罗永浩举报和西贝反击的事儿，我觉得其实能看出现在舆论环境下大家对餐饮业的不信任在升级。西贝态度强硬，是怕引导舆论一边倒，同行一样跟着遭殃，这思路其实没错。你如果任由消费者以为，每个中高端饭店都是用预制菜赚高利润，那以后还谁敢去吃？招牌全砸了。这不止是西贝一家品牌形象问题，是整个行业的危机。所以饭店拼了命要澄清，自证清白不为过。

至于说西贝要起诉罗永浩，是不是故意借机营销，这个参半。你说真的为那几句牢骚话上纲上线吗？照理说名人能带来那么大关注度，免费广告都求不来。但仔细想想，某些程度上，也是为了儆猴给同行看：你不能谁都来泼一身脏水，来就给你点颜色瞧。这样才能挡住后来者，别动不动就说别人“全是预制菜”搞舆论战。这个诉求不难理解，品牌就是命根。

但你说真能告赢么？恐怕也难。言论自由，你要让公众人物啥都不许说，那就不现实。再说了，谁能真拿切开的肉、调好的调料算“预制菜”？标准模糊，执法本身难。其实西贝更希望的是通过起诉这个动作，吓吓别人，也让对方收敛点。再说罗永浩自己也不怂，又发微博要买专业设备来检测什么时间做的菜，还半开玩笑地说“感谢大家帮忙转发”。他本人就靠流量吃饭，这波对喷，还真能涨一波粉。

你要问我怎么看这个事，其实别光盯着谁对谁错，最关键的还是要逼着行业正视老百姓的诉求，谁都不想花高价吃半成品流水线。你开门做生意，不管用不用预制菜，把话摊开也行，真材实料也好，别让顾客心里觉得吃亏受骗。舆论要的就是个真相，就算用了预制菜，也要降低价格、服务到位，只要你明码标价，合情合理，谁也说不了啥不是。

你看现实生活里，谁家不图方便偶尔买点速冻饺子、中午泡个饭烧个菜？预制菜自家用都能接受，为啥在大饭店里就变成原罪？说到底，其实就是价格和知情权的问题。买得起高价单的，想着得吃点新鲜现做的东西；普通消费者怕被忽悠，想知道花的每一块钱都值。别把消费者当傻子，也别把预制话题妖魔化。

最后，这事情怎么看都逼着餐饮行业该“透明化”了。你不标注清楚，靠“口味还原”糊弄，迟早要被挑出来。大家都是互联网社会的人，有点啥都挡不住舆论。在我看来，西贝和罗永浩这波互怼，谁都不亏，倒是给行业提了醒，也给消费者提了气——咱以后吃饭，能多点选择、看得明白，谁也别觉得理所当然了。你说以后要立法强制注明预制菜没？还真说不准。这年头，大家都得适应变化，不然被淘汰的就是自己。

总的来说，这次风波看着是炒作，其实关乎行业生存。要让老百姓买得清楚、吃得放心，企业还想吃长久饭，就得把话说透，别糊弄。以后再碰见啥“预制菜风波”，估计就不是曝光一家两家的事了，都得端出来晒晒太阳——这是大势所趋，谁也挡不住。